Mempublikasikan artikel ilmiah di jurnal terakreditasi merupakan salah satu indikator penting dalam dunia akademik. Di Indonesia, sistem akreditasi jurnal yang digunakan adalah SINTA (Science and Technology Index), yang dikelola oleh Kementerian Pendidikan, Kebudayaan, Riset dan Teknologi. Jurnal dengan akreditasi SINTA 3 termasuk kategori menengah yang memiliki standar kualitas cukup tinggi dan banyak dijadikan pilihan oleh para dosen, peneliti, maupun mahasiswa pascasarjana. Untuk bisa publish di jurnal SINTA 3, penulis harus memahami alur submit, standar penulisan, serta proses editorial yang berlaku.
Memahami Konsep dan Kriteria Jurnal SINTA 3
Memahami apa itu SINTA 3 merupakan langkah awal sebelum melakukan proses submit. SINTA 3 berada pada tingkatan jurnal ilmiah dengan kualitas yang baik, namun belum mencapai standar tertinggi seperti SINTA 1 dan SINTA 2. Jurnal SINTA 3 tetap memiliki proses review yang ketat serta memerlukan artikel dengan novelty dan metodologi yang jelas. Penulis harus menyiapkan artikel sesuai standar ilmiah, baik dari sisi substansi maupun gaya penulisan.
Kriteria jurnal SINTA 3 meliputi kualitas editorial, manajemen penerbitan, konsistensi terbit, hingga kualitas naskah yang masuk. Oleh karena itu, artikel yang akan diajukan harus memenuhi standar akademik seperti relevansi topik, kedalaman analisis, serta kualitas data dan temuan penelitian. Jurnal SINTA 3 biasanya menuntut kejelasan struktur artikel, penggunaan referensi primer, serta kesesuaian dengan fokus dan scope jurnal.
Selain kualitas isi, hal teknis seperti format penulisan juga menjadi penilaian penting. Jurnal SINTA 3 umumnya menyediakan template yang wajib diikuti oleh penulis. Melanggar aturan template dapat menyebabkan artikel ditolak sebelum masuk tahap review. Penulis juga harus memastikan naskah bebas dari plagiarisme, karena jurnal SINTA mewajibkan tingkat kemiripan yang rendah sesuai standar etika publikasi.
Pemahaman akan proses editorial juga diperlukan. Artikel yang masuk ke jurnal SINTA 3 biasanya melalui screening awal oleh editor untuk memastikan kesesuaian ruang lingkup dan kepatuhan terhadap template. Setelah itu, artikel masuk proses peer review yang bisa memakan waktu 1–3 bulan tergantung kebijakan jurnal. Pada proses ini, reviewer akan memberikan masukan, dan penulis diminta melakukan revisi hingga artikel dinyatakan layak publish.
Dengan memahami seluruh standar tersebut, penulis akan lebih siap menghadapi proses seleksi dan mengurangi risiko penolakan. Pengetahuan awal ini membantu penulis dalam menyusun strategi sejak awal, termasuk memilih jurnal yang tepat, menyesuaikan metode penelitian, serta memperbaiki naskah sebelum melakukan submit.
Baca Juga: Minimal Keyword dalam Penulisan Abstrak Strategi Efektivitas dan Ketepatan Penelitian Akademik
Persiapan Sebelum Submit ke Jurnal SINTA 3
Sebelum submit artikel, penulis harus mempersiapkan berbagai komponen penting. Langkah pertama adalah memilih jurnal yang sesuai dengan tema penelitian. Setiap jurnal SINTA 3 memiliki fokus dan scope yang berbeda-beda, misalnya bidang pendidikan, ekonomi, teknik, sosial humaniora, dan kesehatan. Keselarasan topik dengan scope jurnal sangat mempengaruhi peluang diterimanya sebuah artikel.
Selanjutnya, penulis perlu membaca author guidelines yang diberikan jurnal. Panduan ini berisi ketentuan teknis seperti struktur artikel, gaya sitasi, format tabel dan gambar, jumlah halaman, hingga ketentuan etika publikasi. Ketidaktaatan terhadap guidelines sering menjadi alasan utama artikel ditolak secara langsung oleh editor pada tahap awal. Oleh karena itu, membaca dan mengikuti panduan adalah hal wajib sebelum submit.
Persiapan berikutnya adalah memastikan artikel memiliki kualitas ilmiah yang memadai. Artikel harus menampilkan rumusan masalah yang jelas, metode yang tepat, hasil penelitian yang valid, serta diskusi yang mendalam. Selain itu, penulis perlu memastikan bahwa artikel memiliki unsur kebaruan (novelty) atau kontribusi terhadap bidang ilmu tertentu. Jurnal SINTA 3 sangat memperhatikan originalitas dan relevansi substansi.
Penulis juga perlu mempersiapkan dokumen pendukung submit, seperti surat orisinalitas, letter of declaration, atau cover letter. Beberapa jurnal SINTA 3 mensyaratkan cover letter sebagai pernyataan formal bahwa artikel belum pernah dipublikasikan di tempat lain. Dokumen ini menjadi bukti bahwa penulis mengikuti etika publikasi ilmiah.
Terakhir, penulis harus melakukan pengecekan plagiarisme menggunakan alat seperti Turnitin atau iThenticate. Kebanyakan jurnal SINTA 3 menetapkan batas kemiripan maksimal 20–25%. Jika lebih dari itu, artikel akan dikembalikan kepada penulis atau ditolak. Dengan melakukan semua persiapan ini, penulis akan memperbesar peluang untuk lolos proses screening awal.
Langkah-langkah Submit Jurnal SINTA 3
Proses submit jurnal SINTA 3 dilakukan melalui Open Journal System (OJS). Secara umum, langkah-langkah submit sebagai berikut:
A. Registrasi dan Login
Sebelum submit, penulis harus membuat akun di situs OJS jurnal. Pengisian data pribadi harus sesuai dan lengkap, termasuk email aktif.
B. Memulai Submission
Masuk ke menu “Make a Submission” atau “New Submission” setelah login. Sistem akan meminta penulis memilih section artikel—biasanya “Research Article”.
C. Upload Naskah Utama
Unggah file artikel sesuai format (Word atau PDF). Pastikan nama file tidak mencantumkan identitas penulis jika jurnal menerapkan double-blind review.
D. Upload File Tambahan
Unggah file pendukung seperti cover letter, gambar, tabel terpisah, atau data penelitian jika diminta.
E. Pengisian Metadata
Mengisi metadata seperti judul, abstrak, kata kunci, data penulis, afiliasi, referensi, dan biodata. Semua kolom wajib diisi dengan benar.
F. Konfirmasi dan Submit
Setelah semua data terisi, penulis menekan tombol “Finish Submission” untuk mengirimkan naskah ke editor.
Proses Review dan Revisi Artikel
Setelah submit, artikel akan masuk tahap editorial dan review. Tahap ini meliputi:
1. Screening oleh Editor
-
Mengecek kesesuaian scope
-
Menilai kepatuhan pada template
-
Memeriksa plagiarisme
-
Menentukan apakah artikel dapat dilanjutkan ke reviewer
2. Peer Review
-
Reviewer menilai kualitas ilmiah
-
Memberikan catatan revisi mayor atau minor
-
Mengidentifikasi kelemahan metode, referensi, atau analisis
3. Revisi oleh Penulis
-
Penulis memperbaiki artikel sesuai komentar
-
Revisi dapat dilakukan beberapa kali
-
File revisi dikirim kembali melalui OJS
4. Keputusan Akhir
-
Accepted (diterima)
-
Revision Required (revisi lanjutan)
-
Rejected (ditolak)
Tahap review membutuhkan ketelitian, kesabaran, dan profesionalisme karena jurnal SINTA 3 memiliki standar ilmiah yang cukup ketat.
Tips Agar Artikel Mudah Diterima di Jurnal SINTA 3
Tips berikut penting diterapkan agar peluang publish semakin besar.
Paragraf pertama, kualitas artikel adalah faktor utama. Jurnal SINTA 3 mengutamakan artikel yang memberikan kontribusi bagi pengembangan ilmu pengetahuan. Oleh karena itu, pastikan penelitian memiliki landasan teori yang kuat, metode yang valid, dan hasil yang relevan. Artikel yang dangkal atau menggunakan metode yang lemah cenderung ditolak pada tahap awal.
Paragraf kedua, gunakan referensi primer dan terbaru. Jurnal SINTA 3 menuntut penggunaan artikel ilmiah dari jurnal bereputasi sebagai dasar teori. Referensi yang digunakan sebaiknya berasal dari 5–10 tahun terakhir, kecuali teori klasik yang memang diperlukan. Semakin kuat referensi yang digunakan, semakin tinggi nilai akademik artikel.
Paragraf ketiga, pastikan artikel mengikuti template secara konsisten. Banyak penulis gagal bukan karena kualitas penelitian buruk, tetapi karena mengabaikan detail format seperti ukuran margin, jenis font, sistem sitasi, dan tata letak tabel. Mengikuti template dengan baik akan memudahkan editor melakukan screening.
Paragraf keempat, aktifkan komunikasi dengan editor jika diperlukan. Penulis dapat menghubungi editor melalui email OJS jika status artikel tidak berubah dalam waktu lama atau jika ada kendala teknis. Komunikasi yang sopan dan profesional dapat membantu mempercepat proses editorial.
Paragraf kelima, jangan menyerah jika artikel ditolak. Penolakan bukan akhir, tetapi kesempatan untuk memperbaiki artikel. Catatan reviewer dapat menjadi masukan berharga untuk meningkatkan kualitas penelitian. Setelah revisi menyeluruh, artikel dapat diajukan kembali ke jurnal lain yang sesuai.
Baca Juga: Maksimal Keyword Abstrak Strategi Menulis Abstrak yang Efektif dan Optimal dalam Karya Ilmiah
Kesimpulan
Mempublikasikan artikel di jurnal SINTA 3 membutuhkan persiapan yang matang dan pemahaman mendalam mengenai mekanisme submit. Mulai dari memahami standar SINTA 3, melakukan persiapan dokumen, mengikuti langkah submit melalui OJS, hingga menjalani proses review dan revisi—semuanya harus dilakukan dengan teliti. Kualitas naskah dan kepatuhan terhadap pedoman jurnal menjadi faktor utama keberhasilan.
Dengan menerapkan langkah-langkah serta tips yang telah dijelaskan, penulis memiliki peluang lebih besar untuk lolos proses seleksi dan berhasil publish di jurnal SINTA 3. Tantangan dalam proses review adalah bagian dari proses ilmiah yang harus dihadapi dengan sikap profesional. Pada akhirnya, publikasi di jurnal SINTA 3 tidak hanya meningkatkan rekam jejak akademik, tetapi juga memberikan kontribusi yang berarti untuk dunia ilmu pengetahuan.
